Este artigo consolida duas sínteses sobre Reiki e pseudociência, integrando estudos científicos documentalmente ancorados à versão de argumentação epistemológica mais desenvolvida. Foram considerados 10 estudos de referência: meta-análises, revisões sistemáticas, ensaios controlados, um estudo experimental animal e uma subanálise clínica em oncologia. A conclusão central é que Reiki não deve ser apresentado como medicina, cura garantida ou substituto de terapêutica convencional; porém, também não deve ser reduzido ao rótulo de pseudociência quando é investigado por meio de métodos testáveis, com comparadores, instrumentos validados, desfechos fisiológicos ou clínicos e revisão por pares. A evidência é favorável sobretudo em ansiedade, dor, fadiga,…